منتدى الحوار  >>  منتدى الحوار العام  >>  ديموقراطيــة .. الحــوار .؛.

الكاتب

الموضوع

يعرب عضو مميز	ديموقراطيــة .. الحــوار .؛. النقد البناء أحد الأعمده الأساسيه للديموقراطيه التي أصبحت في هذه الأيام (موضى). وأرى أن نبدأ ولو بدايه صغيره بتطبيق بعضاَ منها في موقعنا العتيد ، عن طريق النقد البناء لأمور قاره الاجتماعيه والاداريه والثقافيه و النفطيه والاقتصاديه (تهريب) وهذه أحد المهام الرئيسه لمثل هذا الموقع الذي ومن باب النقد الذاتي يجب البدء به حول ماهية المواضيع و طرق معالجتها وعلى لجنة الرقابه العتيده والمشرفين الأعزاء التحلي بسعة الصدر . هنالك عدد من الأمور التي يجب مناقشتها وابراز السلبيات التي تعيق تطور قاره . ---------------------------------- عذراً التوقيع شــــــــخصي جــداً تم تعديل هذه المشاركة بتاريخ 16-12-2006 الساعة 12:45 من قبل: حسن البريدي
1-3-2006    17:47
شهاب	جزاك الله خيرا ففي المجال الثقافي أستغرب عدم وجود المحاضرات التي تلقى في المركز الثقافي في قارة سواء مصورة أو حتى مكتوبة ولم نجد سوى بعض الصور القليلة التي لا تكفي
2-3-2006    12:33
محمد حمود مشرف	كلام سليم، وبالفعل فمن الضروري والمفيد لتطوير مدينتنا أن نقوم بالنقد البناء والإشارة إلى مواضع الخطأ إن كان في مجال الدوائر المسؤولة أو في مجال العادات والتقاليد الإجتماعية أو الظواهر الأخرى. إن موقع قارة دوت كوم مارس هذا الدور منذ افتتاحه، ولقد طرح أعضاء المنتدى العديد من المواضيع الهامة في هذا السياق، وقد ساهم الأعضاء في مشاريع مفيدة لتطوير قارة تم تنفيذها على أرض الواقع. وإننا ننتظر تفاعلاً أكثر من القاريين وطرحاً لمواضيع أكثر سعياً لتطوير قارة وأبنائها، وخاصة بعد توفر الإنترنت بشكل مجاني حالياً في المركز الثقافي. .
2-3-2006    12:51
يعرب عضو مميز	البلديه ما رأيكم في أداء البلديه وهل رئيس و أعضاء المجلس البلدي وضعوا في المكان المناسب وهنا لا أقلل من قيمة أحد ولكن عبر تاريخ البلديه لم يترأسها مهندس حتى الأن..... لماذا ومتى نتخلص من الواسطه والمحسوبيات..... ---------------------------------- عذراً التوقيع شــــــــخصي جــداً تم تعديل هذه المشاركة بتاريخ 6-3-2006 الساعة 12:42 من قبل: يعرب
6-3-2006    12:41
مسعود حمود عضو مميز	. "الديموقراطية " تعبير يوناني ترجمته الحرفية " حكم الشعب " .. بعد كل ما قيل وكتب عن الديموقراطية ، وعن أشكالها و تعريفاتها .. وبعد آلاف نشرات الأخبار ومئات البرامج الحوارية و صفحات الجرائد التي تحدثت عن هذا المصطلح .. استنتجت بأن تلك الترجمة الحرفية للمصطلح اليوناني لم تكن إلا أكبر خطأ عرفته البشرية ..- أو ربما أكبر مؤامرة لمحبي ومعتنقي نظريات المؤامرة - فعلى امتداد التاريخ لم يكن المدعو "شعب" سوى ( المفعول به ) في جملة مختلة التركيب ناقصة الفعل ضعيفة الإنشاء يكون ( الفاعل) فيها فرداً أو مجموعةً من الأفراد تسعى لامتلاك السُلطة .. أو تمتلكها .. ( حياتي من غيركم سَلطة .. ) وفي تناقض عجيب يضطر (الفاعلون) لاختراع أنواع مختلفة من "المخدرات" تجعل من (قطعان) ( المفعول بهم ) مجرد كائنات سهلة القيادة والتحكم .. وعلى هذا الأساس ..وبمرور الوقت نقتنع نحن ( المفعول بهم ) بأن السادة ( الفاعلين ) يتصرفون وفق إرادتنا وتبعاً لمصلحتنا ونوهم أنفسنا بأننا من رفعهم على الكرسي وبأننا القادرون على إنزالهم .. ثم نسمي هذيان ما تعاطيناه من مخدرات " ديموقراطية"..!!!! يُتبع .. إن شاء الله ---------------------------------- مدونتي
10-3-2006    21:32
يعرب عضو مميز	عتب بسيط ورد في موضوع تطوير المنتدى مشاركه للدكتور محمد عمر الحجي تحت عنوان وجهة نظر تحتمل الصح( الصواب) بتاريخ 11 /12/2006وكانت تعليقاً على إحدى مشاركاتي عندما كنت في ضيافة الموقع، عندما قرأت هذه المشاركه التي لا تخلو من الانزعاج من طرحي لإقتراحات تطوير الموقع عندما سُئلت عن ذلك ، تبين لي أن الأخ محمد وقع ضحية سوء فهم نتج عن عدم قراءة المشاركه كامله أو أنه تجاهل تتمة المشاركه ، فتذكرت ذلك المثال الذي يأتي به المتحاورون وهو ( إليكم المثال) : قال تعالى بسم الله الرحمن الرحيم : (لا تقربوا الصلاة و أنتم سكارى حتى تعلموا ما تقولون) يأتي أحدهم ويقول : قال تعالى ( لا تقربوا الصلاة . ) ويقف دون أن يتم الأيه. وعندما أردت أن أبين للدكتور و كرداً مختصراً و مفيداً أجبته لا تقربوا الصلاة...... عسى أن يصل المعنى للأخ محمد بهدوء ويقرأ مشاركتي كامله دون إطاله، والتي على ما يبدو لابد من سردها ولذلك سأبين مشاركتي هنا وكما وردت: (******* بالنسبه للمشرفين كما لاحظت مهمتهم الأساسيه هي الثناء والتقدير والمسايره والحمد لله كل شي تمام ,وهنا أسأل المشرفين الأعزاء : لماذا نرى بشكل دائم موضوع أنت تسأل ونحن نجيب في المقدمه ( مع لمبه) مع تقديري وإحترامي الشديد للدكتور محمد عمر الحجي ولمواضيعه المفيده والقيمه. هل موقع قاره دوت كوم هو موقع إفتاء؟؟؟ لماذا لايخصص المشرفون قسم ديني للمنتدى ويقوم الدكتور محمد مشكوراً بالإشراف عليه وإغناءه *******)..إنتهى القسم المعني. هل في هذه المشاركه من غلط ؟ هل قرأ الأخ محمد المشاركه كامله ؟ أم أن الدكتور أخذ منها جزء فقط ؟ ومثال الأيه الوارد أعلاه ألا يفي بالغرض للتنويه؟؟؟ هنا ما كان من إدارة الموقع العتيده إلا أن تحذف إجابتي على ما تفضل به الدكتور . !!!!!!!! (مستعملةً الخيار والفؤوس) وعلى ما يبدو دون أن يلم الساده المشرفون بالموضوع كاملاً فوقع المشرفون ضحية نفس المقوله. بعد التقدير والإحترام لشخص الدكتور و الذي أحترم أرائه وأتبناها أحيانا-ً حسب ما سمعته عنه لأنني لا أعرفه كشخص- ومن باب الرأي والرأي الأخر و من باب الحوار الذي ندعيه ونحن في منتداه ، ومن باب التطوير إلى الأفضل ، ورد في مشاركة الدكتور (وهذا نص المشاركه): (1ـــ الموقع حواري بين أولاد البلد ...... ومن يحب مشاركاتهم , والاستفسارات الاجتماعية والدينية والاقتصادية التي ترد في هذا الباب , هي من باب \ الحوار \ ) إنتهى النص. هنا لي تعليق بسيط أنني لم أجد أي حوار ما وجدته هو مدرسه أستاذ وتلاميذ (انت تسأل ونحن نجيب) و من هنا قد طالبت بتخصيص منتدى ديني لمن يرغب بالسؤال ويكون الدكتور مشرف عليه ولو أن هذه المواضيع تزعجني كما تفضلت لطالبتُ بإلغائها لكنني طالبت بترفعها عن بقية مواضيع الحوار ووضعها بمكانه خاصه وأرى في ذلك مديحاً لا ذماً. ولإدارة الموقع أقول ( نتيجةً لما تم من حذف ورد في ذهني للحظات و كرد فعل الإعتكاف عن المشاركه كما فعل كثيرون و لكن لا..... ســـــــأبقى مهما فعلــــتم .....) وأدعوا المعتكفين للعوده و المسانده لأن موقـــــــــــــــع قـــــــاره ليــس ملك لأحد والذي لايعجبه هذا الكلام بإمكانه أن يضع له موقع خاص على الأنترنت بإسمه وليس بإسم قـــــــــاره. ---------------------------------- عذراً التوقيع شــــــــخصي جــداً تم تعديل هذه المشاركة بتاريخ 16-12-2006 الساعة 11:35 من قبل: يعرب
16-12-2006    10:23
حسن البريدي مشرف	تحياتــي للجميع .. أنتظــر تعليــق المهندس محمد حمــود / مديــر الموقــع على هذا الموضوع وتعليق الأخ المشرف محمد ربيع الشيخ ..بشكلٍ خاص .. وتعليــق من يهمــه الأمــر .. وملاحظات الأحبة الأعضاء ..بشكل عام .. وأطلب التواصل .. مراحب.. ---------------------------------- - كن كالغيث.. أينما هلَّ ؛ نفع .. تم تعديل هذه المشاركة بتاريخ 16-12-2006 الساعة 12:43 من قبل: حسن البريدي
16-12-2006    11:27
محمد ربيع الشيخ مشرف	نظرة عن قرب... لا بد من التحية للجميع على الحرص للوصول لخيط مشترك.. - وجهة نظر الجميع مشكورة ومقدرة.. - نعم المنتدى ليس للفتوى فقط.. كما أنه أيضاً ليس مانعاً للفتوى وخصوصاً إذا صدرت عن من هو لها أهل. - عندما أنشأ هذا الباب كان من قبل أحد أبرز المشاركين في المنتدى, وقد لاقى إقبالاً كبيراً من أصدقاء الموقع , ولهذا قدِم على غيره. - بالنسبة للفتوى والتحاور، فنرى أن طبيعة الحوار في هذا الباب يكون: بسؤال وعليه جواب، ومن كان أهلاً لنقد الباب والفتاوي الواردة في هذا الباب له أن يعرض وجهة نظره في المنتدى, أو أن يتصل بصاحب الفتوى ويحاوره. - لا يمكن بحال من الأحوال إنكار عرض د. أبو عمر أكثر من باب ملفت فيها دعوة صريحة للتحاور وإبداء وجهات النظر, وما يجري فيها من تحاور أو وجهات نظر متقاربة أو مختلفة أحياناًً،وأحياناً متناقضة متعاكسة، لا يمكن سحبه وإلباسه كصفة ملازمة للمنتدى فكل الآراء تعبر عن وجهة نظر أصحابها ولا تلزم المنتدى بحال من الأحوال. - قضية تثبيت المواضيع هي أداة يستخدمها المشرفون حسب وجهات نظرهم، وقد تم تثبيت أكثر من باب بمختلف المواضيع. - قضية الحذف هي أداة يستخدمها المشرفون حسب أسس ورؤى يمتلكونها للوصول بالحوار نحو الأفضل، كونهم ملتزمون بإدارة المنتدى حسب ما يرونه مناسباً. - كلمة ختامية: نرجو من الأصدقاء أن يأخذوا موضوع التحاور بشيء من السعة في تقبل الأفكار المخالفة، ولو جعل الله الناس على فكر واحد لما كان هناك من معنى لأي تحاور شكراً لتفهمكم ومساعدتكم وديمقراطيتكم, ونؤكد تماماً على حرصنا الدائم على الأخذ بمختلف الآراء لتطوير المنتدى حسب الممكن..
16-12-2006    12:40
يعرب عضو مميز	الأستاذ محمد ربيع الشيخ أشكر لك مداخلتك و الهدف الذي نرجوه جميعنا هو تطور الموقع الذي بدأ يعطي فكره فعليه للعالم عن شباب قاره المثقف . إنك حددت أساس المشكل يجب أن يؤمن الجميع بالحوار الذي يبدأ بالضروره عن خلاف في وجهات النظر . لو أننا متفقون على كل شئ لاضروره للحوار أساساً. وأكرر الدعوى للمنكفئين عن الموقع بالعوده .....لما أراه الأن من بوادر طيبه من الإداره. ---------------------------------- عذراً التوقيع شــــــــخصي جــداً
16-12-2006    15:53
عوني.ق	السلام عليكم الأستاذ المهندس يعرب أحييك إن ما يحدث معك يذكرني بما حدث مع أحد الاخوة المشاركين وهو الاخ الاستاذ الدكتور أبو مصطفى - الذي أرى أن أراءك تكاد تتطابق مع أراءه- حيث أصبح الهدف الأبرز لحذف مشاركاته لا لشئ الا لكونه تجرأ على انتقاد أراء شخص معين . لا ترغب الادارة أن ينتقده أحد حتى لو كانت أراءه أحياناً محل خلاف . وهذا ما حدا بالأخ الدكتور أبو مصطفى أن ينسحب من الموقع لفترة . لذلك وحرصاً على أن لا يتكرر ذلك معك أرجو منك أن تكون دقيقاً في انتقاء الاشخاص الذين تود انتقاد أراءهم ومواقفهم . وشكراً عوني تم تعديل هذه المشاركة بتاريخ 16-12-2006 الساعة 19:21 من قبل: عوني.ق
16-12-2006    19:18
د.محمد عمر الحاجي عضو فائق التميز	ما وراء النقد البنـّاء!!! صاحب هذه الفكرة بالأساس هو الأخ المهندس يعرب البريدي. وبالفعل, ما أجمل هذا العنوان وأروعه ( ديمقراطية الحوار ) وفي مشاركته الأولى / 1ــ3ــ2006/ أورد في تعريفه لهذا العنوان قوله: (النقد البناء أحد الأعمدة الأساسية للديمقراطية) . لكن حينما يختلف الأخ يعرب مع أي مشارك في مسألة ما, ينسى النقد البناء...... وديمقراطية الحوار!! لينتقي كلمات.... وعبارات............مثال ذلك: في مشاركته اليوم /16_12_2006/ وتحت عنوان /عتب بسيط/ يقول: (تبين لي أن الأخ محمد وقع ضحية سوء فهم نتج عن قراءة المشاركة.....)!! لاحظ قوله /وقع ضحية سوء فهم/ هل هكذا النقد البناء....؟ وهل هكذا /ديمقراطية الحوار/؟!! على كل: شكراً لك أخ يعرب.... فالحوار.... والديمقراطية.... والنقد البناء... أفكار رائعة خالدة, المقابل نحن كأشخاص لنا أيام قليلة ثم نمضي, لتبقى الأمور الخالدة فوق الجميع. سدد الله خطاك أخ يعرب .... راجياً لك التوفيق. - واختلاف الرأي لا يُفسد للود قضية -
16-12-2006    19:27
يعرب عضو مميز	النقد الذاتي لو بدأ كل فرد بنقد ذاته أولاً ثم الأخرين لتوصلنا لمرحله قل معها الإنتقاد للأخر إلا في حاله قد يقع فيها الإنسان(عذراً لكلمة يقع) و قد أكون أنا هي عدم إستطاعته رؤية بعضاً من سلبياته وهذه حاله طبيعيه ، بالنسبة لي سأكون شاكراً لمن يبين لي سلبياتي لأنني حتماً سأبدأ بالتخلص منها. طبعاً هنا لابد من التنويه إلى طريقة وأسلوب الطرح الذي يجب أن يكون بمستوى الأعضاء المتحاورين ، هنا ألفت الإنتباه إلى أن تعبير (وقع ضحية سوء فهم ) لم يقصد منه سوى مغزاه فالمشكله عندي على مايبدو (وهذا نقد ذاتي) أن اللغه لم تسعفني بأفضل من هذا التعبير والذي لم أرى فيه مايسئ لابالشكل ولا بالمحتوى فمن منا لايقع ضحية سوء فهم هذه طبيعه إنسانيه . كما ألفت إنتباه الأخ محمد هنا إلى أننا وحسب إعتقادي لم نختلف بعد على أي موضوع ، وأعده أنني عندما أختلف معه على أي موضوع سأدخل للموضوع مبدياً وجهة نظري ، وحسب ما سمعت عنه أنه يتقبل النقاش ووجهات النظر المخالفه لوجهة نظره مهما كانت. للأخ عوني.ق بعد رد التحيه بأحسن منها ، أطالب الأستاذ الدكتور أبو مصطفى بالعوده للموقع والحوار لإغناء موقع قاره بأهلها ومثقفيها. كما أطالب الجميع بالإبتعاد عن شخصنه الأمور وشخصنة المواضيع ، فمن الأفضل أن نناقش أرآء وطروحات الأعضاء و لا نقترب من شخصياتهم فلا أعتقد أن الشباب في الإداره لديهم شخص أهم من آخر ولكن الإداره وحسب إعتقادي لاتريد من الموقع أن يكون ساحه للمعارك الشخصيه. فــــلا لخيـــــار ولا لفَـــــؤوس ---------------------------------- عذراً التوقيع شــــــــخصي جــداً تم تعديل هذه المشاركة بتاريخ 18-12-2006 الساعة 10:47 من قبل: يعرب
18-12-2006    10:44
أحمد زين الدين عضو مميز	عودة إلى الأهم أشكر جميع المتحاورين وأخص الأخ يعرب صاحب الفكرة الجميلة وأسأل الجميع : هل برأيكم أنَّ المشكلة الرئيسية في فاعلية مجلس مدينة قارة تكمن في عدم تسلُّم المهندسين لرئاسته ؟ وهل برأيكم أنَّ إسم المهندس أو شهادته كفيلة في إنجاح هذا الدور الذي هو إداريٌّ بحت ؟ علماً أنَّ مهام المجلس المدينة كما أوردها قانون الإدارة المحلية وكما يجب أن تكون شاملةٌ لجميع مناحي الحياة في المجتمع ولا يشكل الجانب العمراني والتنظيمي الذي يتولاّه مكتبٌ فنيٌّ مختص في كل بلدية إلاّ جزءاً بسيطاً منها وبما أننا على أبواب انتخابات إدارة محلية جديدة ، ماهي برأيكم الشروط الواجب توفرها في رئيس وأعضاء المجلس لتطوير دوره وإنجاحه ؟ شكراً لكم جميعاً ---------------------------------- ليس العاجز مَن يملك عضواً عاجزاً أو أكثر .. إنّما العاجز هو مَن يعجز عن استخدام أعضائه السليمة بالشكل السليم تم تعديل هذه المشاركة بتاريخ 18-12-2006 الساعة 17:13 من قبل: أحمد زين الدين
18-12-2006    15:37
يعرب عضو مميز	الرجل المناسب بالمكان المناسب إخواني الكرام يختلف تعيين رئيس البلديه بين مدينة دمشق وريفها ففي دمشق يتم تعيين رئيس البلديه من قبل السلطات المختصه، أما في الريف فيتم التعيين وفق إنتخابات الإداره المحليه. هنا نطرح الأسئله التاليه 1// سابقاً مرت مراحل لايوجد مهندسين في قاره الأن ألا يوجد مهندسين ذوي كفاءه وخبره.؟ 2// لم لا توضع شروط ليكون رئيس البلديه المنتخب مهندس؟ ما يجب أن ندركه أن عمل المكتب الهندسي في البلديه يقع تحت إدارة رئيس البلديه فمن المفترض أن يكون رئيس البلديه ملم هندسياً لما يجري ولبعض المحاذير الهندسيه وخلفية هذه المحاذير العلميه ومتمتع بعلم الإداره الهندسيه . هنا أورد المثال التالي: (( قد تحدث تجاوزات فنيه ما من قبل مهندس ما في المكتب الفني أو من مهندس مشرف على مشروع ما من مشاريع البلديه ....السؤال هل يستطيع أي شخص غير مهندس أن يكتشف هذه التجاوزات والتي أولاً وأخيراً تحدث تحت إدارته ؟؟؟ )). فمن غير الممكن مثلاً أن ينجح شخص( مختص بالهندسه أو بالإقتصاد أو بالتاريخ أو بالشريعه ) بإدارة مشفى!!!!!! ولن ينجح طبيب بإدارة مزرعه أو مشروع هندسي. ولكن يستطيع مهندس أن يكون رئيس بلديه ناجح هندسياً وإدارياً و إجتماعياً. ملاحظه ( لم تذكر بعض الإختصاصات الوارده للتلميح لأي شخص ولكنها وردت من قبيل الصدفه) ---------------------------------- عذراً التوقيع شــــــــخصي جــداً تم تعديل هذه المشاركة بتاريخ 18-12-2006 الساعة 19:23 من قبل: يعرب
18-12-2006    19:21
مسعود حمود عضو مميز	.. تحياتي .. قبل الخوض في الموضوع لدي ملاحظة: كان عنوان الموضوع ( ديموقراطية ) وكان عندها مناسباً للحديث عن الديموقراطية بشكل عام ، بكل ما يتعلق بها ، لكنه أصبح ( ديموقراطية الحوار ) مما جعلني أصاب بالارتباك حيث أن تعليقي السابق على الموضوع لم يعد مناسباً ( لديموقراطية الحوار ) ، كذلك لم يعد مناسباً للحديث عن ( ديموقراطية البلدية ورئيسها ) ، فما الداعي لتغيير عنوان الموضوع ؟؟؟؟ بالنسبة لطرح السيد أحمد زين الدين: ورد في هذا الطرح أمر على غاية في الأهمية وأوافقك عليه تماماً وهو أن مهام المجلس البلدي يجب أن تشمل جميع نواحي الحياة وأن الأمور الفنية الهندسية هي جزء يسير منها وأن المكتب الفني هو المختص بهذه الأمور الفنية الهندسية وليس المجلس ولا رئيسه . إذاً فأظن هكذا منصب لا يشترط لصاحبه أن يكون مهندساً مدنياً.. ولو رجعنا من باب الاستئناس إلى ما يحصل في بلديات العالم المتحضر لوجدنا أنه لا علاقة لمهنة رئيس المجلس البلدي أو ( العمدة ) كما يطلقون عليه بنجاحه في عمله أو في ترشيحه لهذا المنصب ، بل أن فكر وطموح والتزام صاحب هذا المنصب وبرنامجه وحرصه على مصالح أبناء بلدته أو مدينته هو الذي يدفع الناس لانتخابه. وبالعودة إلى طرح المهندس يعرب ، وإذا صح أنه يجب أن يكون شرطاً كون رئيس البلدية مهندساً لأنه لن يصلح طبيب مثلاً للإشراف على الأمور الهندسية ، ومع علمنا بأن البلدية تختص كذلك بأعمال النظافة مثلاً ، فهل يوجب ذلك أن يكون رئيس البلدية ( زبّـــالاً ) حتى نضمن قيام عمليات النظافة على أكمل وجه - مع احترامي الشديد للمهنة ؟؟ أظن بأن فهمنا للبلدية بأنها مجرد هيئة معنية بالبناء والمخططات والنظافة ، وتغييب دورها في كل نواحي الحياة يساعد في تصورات خاطئة لمؤهلات رئيس البلدية. وأظن أنه من الأفضل أن يتم التركيز على سمعة وثقافة والتزام وتفاني وطموح الشخص المرشح لهذا المنصب أكثر من التركيز على مهنته واختصاصه. كما أنني أرجو أن يتم في الانتخابات القادمة التخلص من نزعة التعصب للعائلة والتي طالما كانت من أشد مظاهر انتخاب المجلس البلدي قبحاً في مدينتنا . . ---------------------------------- مدونتي
18-12-2006    21:36
أحمد زين الدين عضو مميز	السلام عليكم تعرّض الدكتور أكرم ناصر رئيس مركز البحوث الإدارية الإنتاجية في أحد مقالاته على موقع نوبلز نيوز منذ فترة إلى سياسة الحكومة السورية خلال السنوات السابقة في تعيين حملة الشهادات العليا المختصة في مواقع الإدارات العامة وعلى رأس الوزارات أملاً في تطوير عملها وتحديثه ، وقد خلص المقال إلى مايلي : لم يكن لهذه السياسه حظٌّ في خدمة الهدف ، بل على العكس كان للتركيز على الاختصاص وإهمال الجوانب الأخرى في اختيار هذه الإدارات نتائج سلبية كبيرة على أداء أدوارها برزت بشكل جلي في تردّي مستوى أدائها ، ولذلك رأى الدكتور ناصر أنّه لابدَّ من توفُّر أربعة عناصر في الشخصية الإدارية ، تأتي أهميتها حسب تسلسلها وهي : 1ـ القدرة على القيادة والإدارة 2ـ الرؤية المستقبلية الموضوعية 3ـ الخبرة 4ـ الاختصاص ويمكن كما جاء على لسانه الاستغناء عن الاختصاص حيث يمكن التعويض عنه بالمستشارين كما يمكن الاستغناء عن الاختصاص والخبرة أيضاً إذا برز في الشخصية العنصران الأول والثاني بشكل جليّ ، حيث يتم التعويض عن الخبرة أيضاً باستغلال الخبرات المتنوعة المتوفرة لدى المرؤوسين بشكلً دقيق ومثمر ولا يمكن أبداً تجاهل أحد العنصرين الآخرين وأضيف من ناحيتي أنّه لابدَّ كما جاء في مداخلة الأخ مسعود من إيلاء الأهمية القصوى لسمعة وثقافة والتزام الشخص المرشح لهذا المنصب وعلى الخير نلتقي ---------------------------------- ليس العاجز مَن يملك عضواً عاجزاً أو أكثر .. إنّما العاجز هو مَن يعجز عن استخدام أعضائه السليمة بالشكل السليم
19-12-2006    14:30
يعرب عضو مميز	هذه قاره وليست ستوكهولم شخصية رئيس البلديه أو عمدة المدينه شخصيه إعتباريه سياسيه إلى حدٍ ما وهذا الكلام من الناحيه العمليه لاينطبق على قاره. مثال أي بلديه لمدينه كبيره يوجد بها ما لايقل عن 4000 موظف موزعين على أقسام وإدارات مختلفه طبعاً لكل قسم رئيس أو مدير مخص حتماً بمجال قسمه أو إدارته وهنا ليس من الضروره أن يكون رئيس البلديه مختص لوجود هؤلاء مسؤولين ومستشارين ، وهنا يكون هذا المنصب سياسي بالدرجه الأولى. لنرى الأن المشهد في مدينتا الصغيره قاره رئيس البلديه هو كل شئ لعدم وجود موظفين سوى القليل جداًَ بالمكتب الفني أين المستشارين . السؤال هنا إن وجد مهندس ذو شخصيه قياديه وسمعه حسنه ما المانع من يكون هو رئيس بلديه بذلك نستفيد منه بشكل مزدوج.؟ ( على الأقل إذا نظر لمخطط هندسي ما يستطيع قرائته دو ن تأثير أحد ) لأننا نتحدث تحت بند ديمقراطيه سأقول لكم ما هو المانع إذا إقتربنا من الواقع في قاره نجد أنه ليس من المهم أن يكون مهندس ولا غيره وليس من المهم القدره على القياده أو أي إعتبار أخر سوى : رضا (س) من الناس ، ومباركة العائله (ع) ، وعدم إعتراض السيد(ص) إلى آخر الحروف ومشتقاتها، وما تنتجه من معادلات إقليميه وعشائريه. كل هذه المسائل تؤخذ بعين الإعتبار دون النظر لما نتحاور من أجله ---------------------------------- عذراً التوقيع شــــــــخصي جــداً
23-12-2006    20:04
حسن البريدي مشرف	تحياتــي للجميع .. ماذا أفعــل بهذا الموضوع .؟.. سؤال محيــر وقعت فيه منذ أيام ..حتى إزدادت تشعباته .. وتعقيداته .. فبدأ بالديمقراطيــة .ومعانيها ... ثم إلى الحــوار .. والنقد البناء والهادم.. ثم .. بدأت البرامج الانتخابيــة .. وتصورات المجلس البلدي ..على ضوء .. ارتباط كل موضوع بالآخــر .. هل من يساعدنــي في تفنيد عدد المواضيع التي نستطيع أن نشتقها من هذا الباب .. ونفتح سيرتها .. في كل سهرة ...؟. - المجلس البلدي .. انفرد الأستاذ أحمد زين الدين في فتح باب له .. ونتشارك معه.. - الديمقراطيــة .. حسب تعريف مسعود .. وجودها صعب .. حسب قواعد المنتدى .. فنلغيها .. وتبقى ضمنيــة .. - النقد والنقد الذاتــي .. درسناه وعرفنا مبادئه .. كرهاً في مختلف المراحل .. وحلقته ضيقة .. في زمننا .. وفي عصرنا .. ونحن عرب .. لا نحب أن ( يعلم أحد علينا ) .. فنأجله ..إلى وقت يقوى فيه إيماننا .. - بقي علينا .. إذا أن نفتح باب خاص .. أو موضوع .. نتحدث فيــه على مشكلاتنا نحن القارييــن .. وهمومنا .. وتفرقنــا .. والضعف الذي نعيشه .. بين كل مجموعة وأخرى .. ما رأيكم .. ؟.. ساعدونــي ..في حل هذا اللغــز العجيب .. الغريب الأطوار.. العوافي .. ---------------------------------- - كن كالغيث.. أينما هلَّ ؛ نفع ..
23-12-2006    20:26
مسعود حمود عضو مميز	تحياتي لأبو حسان .. جواباً على سؤالك: ماذا أفعل بهذا الموضوع ؟؟ أجيبك: لا تفعل شيئاً ، ودع الخلق للخالق ، وكن ديموقراطياً أو لا تكون ، فتلك هي المسألة .... مع الاعتذار من أخونا وحبيبنا وصديقنا شكسبير مع كل التقدير والاحترام .. . ---------------------------------- مدونتي
23-12-2006    21:49
أحمد زين الدين عضو مميز	السلام عليكم جميعاً الأخ يعرب : صحيحٌ أنَّ قارة وبلديتها تختلف عن المدن الكبيرة من حيث الكم ، لكنها بتكوينها وهمومها وطبيعة مهام إداراتها تتفق معها إلى حدٍّ كبير ، فهي تُشكِّل نموذجاً مُصغَّراً لأي مجتمع يجب أن تُعنى إدارته بمسائل كثيرة تضمن حداً أدنى من النجاح في جميع جوانب الحياة السياسية والاجتماعية والاقتصادية والعمرانية وغيرها . وإنَّ وجود مهندس يتمتّع بالقدرة على القيادة والتواصل الإيجابي الفاعل مع شرائح المجتمع ويملك رؤية مستقبلية موضوعية للنهوض بالمجتمع لهو كما يقولون / خيرٌ وأهله / ولاشكَّ أنَّ كونه يمتلك خبرات هندسية سيكون عاملاً مهماً في نجاحه . .. لاأتصوَّر أنَّ عدداً لايقلُّ عن 7 في المكتب الفني بينهم أربعة مهندسين قليلٌ على بلدية صغيرة كما وصفتها وأنّ عدداً لايقلُّ عن 10 من الموظفين في القطاع الخدمي والإداري بالبلدية يعجز عن تأدية المهمة الخاصة به يُضاف إلى ذلك دوائر الخدمات / كهرباء ـ مياه ـ هاتف وغيرها / التي يخضع عملها بشكل من الأشكال إلى البلدية . .. المجلس البلدي الذي يضمُّ 20 عضواً يتفرَّع عنه لجانٌ من أعضائه ، وتتبع له لجانٌ شعبية يشكلها ، ليتمَّ من خلال جميع هذه الطواقم إدارة أمور المدينة أمّا أن يُحصَرَ كلُّ ذلك في شخصٍ أو أشخاص قِلَّة فهذا شأنٌ إداري يخضع لرؤية إدارة البلدية وإنَّ كون رئيس المجلس يخضع في تعيينه إلى رضا (س) ومباركة عائلة (ع) وعدم اعتراض (ص) فهذا حقٌّ ( وللأسف ) ومُحبِط ، لكن يجب أن لايمنعنا من أن نقول رأينا بصراحة في الصفات الواجب توفُّرها في رئيس المجلس وأعضائه ، عساه يشجِّع مَن لديه الكفاءة على الترشُّح ويدعو مَن لايملكها لمراجعة قراره مع أملنا بأن يكون قانون الإدارة المحلية المُعدَّل الذي سيصدر قريباً كما سمعنا قد تجاوز هذه المشكلة ( مشكلة التعيين ) أخي حسن البريدي لِحلِّ لُغزِكَ والدخول في صلب المشكلة ، لابدَّ برأيي من إحياء الدور الفاعل للمواطن و القضاء على آفة العصر ( ما دخلني ) وعندها لن يستطيع (س) و(ع) و(ص) مُجتمعين تجاوز الآراء الحرة للناس وتعيينِ شخصٍ لاينجح بالانتخابات التي نُحدّد نحن الأفراد نتائجها إذا احترمنا آراءنا وصوتنا الانتخابي فهل وصلنا بوعينا إلى هذه المرحلة من احترام الذات !!؟؟ على الخير نلتقي ---------------------------------- ليس العاجز مَن يملك عضواً عاجزاً أو أكثر .. إنّما العاجز هو مَن يعجز عن استخدام أعضائه السليمة بالشكل السليم
24-12-2006    14:18
يعرب عضو مميز	لا ندري ما رأي الأستاذ فخيذات بالمـوظــوع !!!؟؟؟ وين الجار الدولي ---------------------------------- عذراً التوقيع شــــــــخصي جــداً
24-12-2006    18:34
حسن البريدي مشرف	تذكرت هذا الموضوع في المنام أمس .. وفتشت عنه في الصباح .. فألفيته . للإطلاع .. ---------------------------------- - كن كالغيث.. أينما هلَّ ؛ نفع ..
21-12-2009    07:28

جميع الأوقات بتوقيت قارة | الوقت الآن:   الأحد   24/8/2025   11:38

منتدى الحوار  >>  منتدى الحوار العام