مسعود حمود
عضو مميز
|
الإعجاز العلمي في القرآن الكريم ..
تحياتي للجميع ..
أتمنى أن تسرد هنا بعض من أوجه الإعجاز العلمي للقرآن الكريم ، بشكل منطقي غير مبالغ فيه ..
وأتمنى أن نستطيع من خلال ذلك أن نتلمس طريقاً شيقاً ( أو ربما "شائقاً " )للاستزادة من العلوم الإنسانية ومن العلوم الشرعية على حد سواء ..
سأبدأ هنا بالآية الكريمة التالية:
( اقتربت الساعة وانشق القمر* )
قصة معجزة انشقاق القمر معروفة لدى غالبيتنا ، وألخصها فيما يلي:
فقد قال كفار مكة للرسول محمد صلى الله عليه وسلم : إن كنت صادقا فشق لنا القمر فرقتين ، ووعدوه بالإيمان إن فعل ، وكانت ليلة بدر ، فسأل رسول الله صلى الله عليه وسلم ربه أن يعطيه ما طلبوا ، فانشق القمر نصف على جبل الصفا ، ونصف على جبل قيقعان المقابل له ، حتى رأوا حراء بينهما ، فقالوا :
سحرنا محمد ، ثم قالوا : إن كان سحرنا فإنه لا يستطيع أن يسحر الناس كلهم!! فقال أبو جهل:اصبروا حتى تأتينا أهل البوادي فإن أخبروا بانشقاقه فهو صحيح ، وإلا فقد سحر محمد أعيننا ، فجاؤوا فأخبروا بانشقاق القمر فقال أبو جهل والمشركون :هذا سحر مستمر أي دائم فأنزل الله : (اقتربت الساعة وانشق القمر* وإن يروا آية يعرضوا ويقولوا سحر مستمر*) .
حسناً ، لا أخفيكم بأنه قد شقّ عليّ أن أربط بين القصة والآيات من جهة وبين معطيات العلوم الحديثة من جهة أخرى ، فأيقنت بأن العلم لم يتوصل بعد لتفسيرها وبأنه سيأتي يوم يتحقق فيه ذلك ..
لكنني تفاجأت خلال سهرة شتوية قارية جمعتني ببعض من أحب أصدقائي بأنني كنت جاهلاً ، وبأن علماء العصر وجدوا الرابط المقصود .. فقد أخبرنا أحد الأصدقاء عن قصة مناظرة تلفزيونية على أحد القنوات الأمريكية ، ناقش فيها المذيع ضيوفه حول التبذير الحاصل في السباق إلى الفضاء ، حيث نوه ذلك المذيع مستنكراً إلى صرف حوالي 100 مليار دولار على رحلات أمريكا الشهيرة إلى القمر ، وتساءل عن الفائدة من صرف كل هذه الأموال لمجرد غرس العلم الأمريكي على سطح القمر ؟؟
أجاب الضيف ( والذي كان من علماء ناسا ) بأن ذلك لم يكن صحيحاً ، وأن الرحلات إلى القمر قد حققت اكتشافات علمية هامة ، وبدأ بتعداد بعض منها ..
والمذهل أنه أشار إلى اكتشاف حزام من الصخور المتجانسة يمتد من سطح القمر عبوراً لكتلته الداخلية ووصولاً إلى سطحه المقابل ، مما لم يستطع العلماء تفسيره إلا بأن القمر عبارة عن نصفين ملتصقين بطريقة محيرة !!!
حسناً لا داعي للحيرة .. لقد انشق هذا القمر يوماً وأعيد التحامه .. كمعجزة للنبي محمد عليه السلام ، وجاء القرآن الكريم مسجلاً لهذه الظاهرة ومؤكداً لها .. ثم أعاد علماء ناسا اكتشافها بعد مئات السنين ..
( سنريهم اياتنا فى الافاق وفى أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق أولم يكف بربك أنه على كل شئ شهيد . ) صدق الله العظيم .
ودمتم سالمين ....
--------------------------------------------------------------------------------
مسعود حمود
masoud_hamoud@hotmail.com
----------------------------------
مدونتي
|
|
23-3-2004
00:58
|
|
يعرب
عضو مميز
|
شكرا
لك يا أستاذ مسعود الموضوع مهم جدا
وعلماء الدين أنتجوا لنا مئات الكتب والمجلدات عن (مفسدات الوضوء و الأحكام الشرعيه و الميراث و ... ) وهنا لا أقلل من أهمية هذه الأمور ولكنها أمور واضحه في القرآن العظيم.
ولم نسمع عن بحوث جديه حول العلوم في القرآن الذي يشمل كل قوانين الكون وعلومه (فلك طب هندسه.......).
ونحن المسلمين مهمتنا وفخرنا أننا عندما نعلم عن أي اكتشاف علمي نقول (نعرفها موجوده في القرآن)
ولا نبحث في هذا الكتاب العظيم الا ما نستطيع فهمه حسب أرضيتنا المعرفيه
يجب علينا أن نطور دراسة القرآن ونبحث عن العلم فيه
كمثال بسيط عند تخرجي من كلية الهندسه وكان مشروع التخرج يخص المياه أردت أن أبدأ رسالة التخرج بأيه قرآنيه حول المياه وبواسطة الحاسب وبرنامج القرآن الكريم
استخلصت الأيات التي ورد فيها الماء
وجدت علوم المياه الهيدرولوجيا والسدود .....
فلنبحث جميعا
----------------------------------
عذراً التوقيع شــــــــخصي جــداً
|
|
30-3-2004
17:04
|
|
محمد ربيع الشيخ
مشرف
|
إحقاق حقٍ
شكراً لصديقنا يعرب على مداخلته المفيدة ولإحقاق الحق فإن الاهتمام بالإعجاز العلمي في القرآن كبير وهناك الكثير من الكتب في هذا المجال وأيضاً ينشر الكثير في الدوريات الجادة العربية حول الإعجاز في القرآن
وللأمانة ففي دبي افتتح يوم 22 آذار مؤتمر عالمي كبير اسمه "مؤتمر الإعجاز العلمي في القرآن والسنة السابع بدبي" متخصص فقط بالإعجاز العلمي في القرآن والسنة من مختلف نواحيه وقد اشتمل على دراسات متميزة وشارك فيه باحثين عرب وأجانب.
ومن الجيد أن نذكر أن هناك امرأة فلندية تعمل في الإمارات ذهبت في بداية المؤتمر كحب للاستطلاع والفضول... لكنها لم تملك في نهاية المؤتمر إلا أن تعلن إسلامها بشكل علني أمام المؤتمرين..
هذا المثال ضربته لندرك أن علماءنا ناشطين في هذا المجال، و النشر في هذا المجال وغيره من المجالات القرآنية كبير لكننا نحن الأمة التي لا تقرأ
ولمن لا يملك الوقت للقراءة ففي هذا الرابط :
مؤتمر الإعجاز العلمي
تجدون كل جلسات المؤتمر بشكل فيديو ريل بلاير (سريع العرض ولا يريد تنزيل نرجو الاستماع والمشاهدة والاستفادة)
|
|
31-3-2004
00:27
|
|
|
وليد2
|
عزيزي مسعود ..
لا يتسع المجال لسرد ما يقولون عنه عيوب تحتاج إلى المزيد من الوعي الإسلامي و لكن سأذكر لك مثال صغير على ذلك .
جاء في سورة الكهف 18: 83-86 وَيَسْأَلُونَكَ عَنْ ذِي القَرْنَيْنِ قُلْ سَأَتْلُو عَلَيْكُمْ مِنْهُ ذِكْراً إِنَّا مَكَّنَّالهُ فِي الأَرْضِ وَآتَيْنَاهُ مِنْ كُلِّ شَيْءٍ سَبَباً فَأَتْبَعَ سَبَباً حَتَّى إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ وَوَجَدَ عِنْدَهَا قَوْماً .
و يقول تفسير على هذه الآية : إن اليهود سألوا محمداً عن إسكندر الأكبر، فقال إن الله مكّن له في الأرض فسار إلى المكان الذي تغرب فيه الشمس ( أرجو أن تدلني على هذا المكان الذي وجده الإسكندر ) فوجدها تغرب في بئر حمئة، وحول البئر قوم يعبدون الأوثان! وسار إلى المكان الذي تطلُع منه الشمس فاكتشف أنها تطلع على قوم لا يسترهم من الشمس بيوت أو ثياب! وسار في طريق معترض بين مطلع الشمس ومغربها إلى الشمال فوجده ينتهي إلى جبلين، فصبّ بينهما ردماً من الحديد وكوَّن بذلك سداً منيعا لا يدركه إلاّ الله يوم قيام الساعة!
و أقول لك : هل هناك بئر في الأرض تغرب فيه الشمس وهي أكبر من الأرض بمليون وثلاثين ألف مرة و هل بمقدور البشر أن يكونوا قريبين من بئر الغروب دون أن يتحولوا إلى بخار من شدة حرارة الشمس ثم أين يوجد ذلك السد المصنوع من الحديد كما قال التفسير ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و قد وصف القرآن الإسكندر بذي القرنين و هذه التسمية له لم ترد إلا في القرآن و قال التفسير (معنى ذي القرنين بأنه طاف قرني الدنيا شرقها وغربها، وقيل لأنه انقرض في أيامه قرنان من الناس، وقيل كان له قرنان لشجاعته.) فالمعروف أن الإسكندر لم يطف شرق الدنيا وغربها حيث لم يذهب إلى أسيا البعيدة مثل اليابان و لم يزر أمريكا أبدا و لم يعش قرنين من الزمان حيث مات وعمره 33 سنة في مدينة الإسكندرية ولم يكن له قرنين لأنه لم يعثر حتى الآن عن جمجمة لبشري تحمل قرون .
و هناك المزيد من الكلام نعف عن ذكره
و شكرا
|
|
19-6-2004
18:19
|
|
حسن البريدي
مشرف
|
لاقينــي ..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
وتحية للأخ وليد 2 .. ( وين هالغيبة ) ..
ولأنني ومسعود ( ما في كِلفة بيناتنا ) أستطيع أن أجيب على استفسارك ..
لكن ممكن تلاقيني على مزرعة ( الطيبة ) لكي نتفاهــم أكثر ...؟.
ومرحباً .
----------------------------------
- كن كالغيث.. أينما هلَّ ؛ نفع ..
|
|
20-6-2004
12:35
|
|
|
وليد2
|
((( ملاحظة : ترد هذه المداخلة بعد مداخلة محمد اشيخ و قبل أن يقوم المشرف بحذفها )))
أيها السادة :
السيد مسعود سرني في بداية مداخلتك رغبتك في مناقشة هذه المواضيع بطريقة منطقية بعيدة عن المبالغة و من باب الرأي ( و أرجو أن يتسع صدرك لقولي ) أقول لك :
إن القصة التي سردها لم يرد لها ذكر في أية من المصادر المعتمدة و المعروفة في تسجيل التاريخ عدا مصادرنا الإسلامية مع العلم أن هذه الظاهرة تدخل ضمن علوم الفلك و هو علم بدأ مع ظهور الإنسان على سطح الأرض ومن العلوم التي لفت نظر الباحثين في عصرنا الراهن ولذلك فإنه :
1- في كل المخطوطات التي وجدت في التاريخ والتي تعود إلى العصر القديم لم يرد أية ذكر لحدوث هذه الظاهرة مع أن القدماء على خلاف ميولهم كانوا على معرفة واسعة بعلوم الفلك مع وجود الدقة في تدوين الظواهر الفلكية وعلى سبيل المعرفة في الدقة فقد كانت حضارات بلاد الرافدين والشام أول من رسم الحلقات الحلزونية حول كوكب زحل و كان الفراعنة أول من عرف بوجود أقمار حول كوكب المشتري واستمر التطور في علم الفلك منذ ذلك الوقت و لم يحدث فيه انقطاع من ناحية المراقبة والتدوين و مع كل هذه المعرفة العلمية لم يرد أية ذكر لحدوث هذه الظاهرة في كتب الفلك و الكون و لا في أية فترة من فترات التاريخ فبل عصر النهضة الحديثة .
2 - و بعد عصر النهضة لم يوجد أيضا أية تدوين لهذه الظاهرة ففي مواقع ناسا على الإنترنت و المدونة بعدة لغات و التي تحتوي على كل التفاصيل حتى البالغة الدقة حول رحلة القمر ( وعلى سبيل المعرفة في الدقة تذكر تلك المواقع أن رائد الفضاء الأمريكي خطا على سطح القمر 67 خطوة في 13.7 دقيقة و قام 218 عملية تنفس و زادت كمية البول في مثانته بمقدار 7.239 مل بعد مضى تلك المدة خارج المركبة) و لم يرد أية ذكر حول ((اكتشاف حزام من الصخور المتجانسة يمتد من سطح القمر عبوراً لكتلته الداخلية ووصولاً إلى سطحه المقابل )) كما ذكر صديقك الذي أذهب روح الحيرة من نفسك دون أن ترجع أنت إلى المصادر المعتمدة في ذلك لتقيس الأمر بمقياس المنطق بعيدا عن المبالغة كما قلت أنت .
3- ومن قصة صديقك نجد بعض المفارقات فالرحلة التي غرس بها العلم الأمريكي كلفت 78 مليار دولار و ليس100 مليار كما قال صاحبك على لسان المذيع , و قد قالت ناسا في موقعها العديدة أن بنية القمر الداخلية مطابقة تماما لبنية الأرض الداخلية و هذا يدل على أن جوف القمر فيه الماغما أو السوائل البركانية و الدليل على ذلك وجود العديد من البراكين على سطحه فكيف سوف يتمكن حزام من الصخور المتجانسة من عبور السوائل الجوفية المصهورة كما قال صديقك على لسان عالم ناسا ((اكتشاف حزام من الصخور المتجانسة يمتد من سطح القمر عبوراً لكتلته الداخلية ووصولاً إلى سطحه المقابل )) و قد قلت أنت ( ثم أعاد علماء ناسا اكتشافها بعد مئات السنين ) فعلى أية مرجعية علمية خلصت إلى تلك النتيجة و إذا كانت تلك المراجع متوفرة لديك فزودنا بها من فضلك مع العلم أن الإتحاد السوفيتي كان السباق في زيارة القمر و لم تذكر المصادر في وكالة الفضاء الروسية أية معلومات عن هذه الظاهرة .
فمن باب الأفضلية لنا نحن المسلمين أن نبحث في القرآن الكريم عن قضايا تخدم حياتنا المعاصرة لأن موضوع القضايا الجغرافية والفلكية قد يؤدي بنا إلى متاهات نحن في غنى عنها لاسيما وأن هناك مخالب تمد لمناقشة ما يقولون عنه عيوب قرآنية و نحن المسلمين لا نجد لتلك المواضيع سوى قول أنها بسب إرادة رب العالمين مع أنها تنافي معطيات العلم الحديث و لنترك مناداتنا بأشياء لا نستطيع إقامة الدليل على صحتها و لنكف عن توجيه أصابع الاتهام إلى الآخرين و نقولهم ما لم يقولوه بغير دليل .
|
|
20-6-2004
13:37
|
|
|
وليد2
|
خاص بالسيد حسن البريدي : لم يكن من دواعي عجبي أن أراك تلاحقني في كل أماكن المنتدى حتى تقوم بحذف
مداخلاتي التي قد لا تنسجم مع الاتجاه الفكري الذي تسير به أنت مع أني قد سبق لي
أن تحدثت معك في موضوع الأخلاق و الآداب في قسم المواضيع الدورية و قد حذفت لي
عدة مشاركات من ذلك الموضوع و أبقيت أنت و جهة نظرك التي لا تقبل جدلا و لا حوارا
فيها.
و لكن ما أثار استغرابي هذه المرة هو معالجتك لمثل هذا الموضوع الذي يتعلق
بالقرآن على مثل هذه الطريقة التي تفتقر إلى الموضوعية العقلية و الراغبة في
حوار لا ينتج أية ثمار قد يكون فيها منفعة لرواد الموقع .
السيد حسن :
على الرغم من عدم وجود أية معرفة لي بك فإني راغب في إطلاعك على بعض
الأمور عني
أنا ....قد أكون في فئة أكبر زوار الموقع سننا حيث أني بلغت من العمر
46 سنة أمد الله في عمرك وعمر كل الناس و أحمل ثلاث شهادات من الدرجة العليا و هي
: شهادة دكتورا من الدرجة الأولى في الأدب العربي المقارن من روسيا و شهادة
ماجستير في علم الأديان من مالدافيا و شهادة لسانس في التاريخ من جامعة دمشق و
أجيد التحدث بأربعة لغات عدا العربية و هي الفرنسية و الروسية و الألمانية و
الإنكليزية و يوجد على جواز السفر الخاص بي 14 تأشيرة لبلدان قمت بزيارتها منها
العربية و الأجنبية في أسيا و أوربة و لدي من شهادات التقدير لعملي الذي استمر منذ
16 سنة ما لا يتسع المجال هنا لذكرها و أنا لا أقول هذه المعلومات من باب الغرور و
لكن من باب ذكر فضل الله علي و أتوقف عند هذه النقطة عني لنعود إليك .
فقد أثار استغرابي الطريقة الهزلية التي تتبعها في حوارك في موضوع الإعجاز
القرآني و الهجوم علي مع أني قادر بحمد الله على الرد عليك بطرق غير موضوعية مثل
طريقتك و لكني أقول لك:
– قلت في بداية حديثك ( لاقينــي ..) فهل هي
دعوة بدون تاريخ أو وقت أم تهديد مثل تهديدات الأولاد في المدارس بعد نهاية
الدوام الرسمي ليضربوا بعضهم لبعض .
– أما قولك (( وين ها لغيبة ) ..
فيعود السبب للحذف المستمر
لمداخلاتي التي لا تعجبك .
– و قولك ( ولأنني ومسعود ( ما في كِلفة
بيناتنا ) فهل و صل الأمر بينك و بينه إلى حد الضرب و التشاتم بزوال الكلفة
.
– و قولك ( أستطيع أن أجيب على استفسارك ..)
و لم تفعل .
– و قولك ( لكن ممكن تلاقيني على مزرعة )
كان يجب أن تقول إلى بدل من على
– و قولك ( لكن ممكن تلاقيني على مزرعة (
الطيبة ) لكي نتفاهــم أكثر ...؟ ) فإذا كنا لا نستطيع التفاهم عن طريق
الإنترنت التي وسعت الدنيا فكيف نتفاهم في مزرعة جف ماؤها منذ فترة .
السيد حسن :
أحترم فيك غيرتك الدينية و لكن يجب أن لا تكون مثل من يحاول حجب الضوء
بيديه الصغيرتين و لنفسح المجال للغير ليقول رأيه حتى لا نتهم بالإرهاب الفكري و
لنقبل الرأي الآخر على عيوبه و نناقشه به حتى نصل إلى الحقيقة التي نبحث عنها نحن
المسلمون و لا يكون الوصول عن طريق إلغاء الآخر و أمل أن تجمعني الدنيا بك قريبا
وشكرا
|
|
20-6-2004
16:31
|
|
محمد حمود
مشرف
|
ما أشار إليه الأخ وليد2 بالنسبة لموضوع انشقاق القمر وعدم وجود دليل علمي حتى الآن عليه هو موضوع هام.
حيث أنه تنتشر في أوقات كثيرة شائعات يتضح عدم صحتها لاحقاً، ومنها على سبيل المثال مايقال عن أن رائد الفضاء الأمريكي "أرمسترونغ" الذي مشى على سطح القمر قد سمع هناك صوتاً غريباً لم يعرف معناه، وأنه عندما زار مصر بعد ذلك بسنوات سمع صوت الأذان من أحد المساجد، فقال لمن حوله: "هذا هو الصوت الذي سمعته على سطح القمر".
وقد قرأت في أحد أعداد مجلة العربي الكويتية مقالاً حاول فيه كاتبه استبيان حقيقة هذه الشائعة، فقام بإرسال رسالة خطية إلى رائد الفضاء المذكور والذي قام بالرد على الرسالة ونفي تلك القصة، حيث قال أنه لم يسمع أي صوت على سطح القمر، ولم يزر مصر في حياته، وعرضت المجلة صورة للرسالة.
ولكن الغريب أنني سمعت السيد "فاروق الباز" وهو عالم مصري الأصل يعمل في أحد مراكز الفضاء في أمريكا، يعيد الإشارة إلى القصة مرة ثانية بأن رائد الفضاء قد سمع الأذان وذلك في حلقة برنامج بلاحدود قبل بضعة أسابيع.!!
ولذلك أرجو من بقية الأخوة في المنتدى إغناء هذا الموضوع بما يعرفونه.
ملاحظة: لم يقم أحد بحذف اي مشاركة للأخ وليد2 في هذا الموضوع.
|
|
22-6-2004
13:41
|
|
|
الحق يقال
|
إلى السيد وليد 2
كلامك منطقي ومعقول ولكن أعتقد أنه ليس من حق المرء ذو الاسم المستعار أو الناقص الذي لا يعرّف عن شخصية صاحبه أن يكتب بتلك الطريقة التي كتبت بها ردا على السيد حسن البريدي
كما لا يجوز أن تنصح أخاك جهرا أمام الناس بل يجب أن تنصحه على انفراد وهذا ما كنت سأفعله لو أنك تركت عنوانا لك على الموقع أو في صفحة المعلومات الخاصة بك
أما بالنسبة للسيد حسن فقد ترك عنوانه ورقم هاتفه حتى
ولو أنك استفدت من علمك الذي ذكرت على أكمل وجه لعلمت أن انتقاد شخص معروف على الأنترنت وبتلك الطريقة لا يجوز
أما بالنسبة لما ذكرت عن عمرك و ثقافتك العالية فالأيام ستكشف اسمك الحقيقي بناء على المعطيات التي ذكرتها لو كانت صحيحة
الساكت عن الحق شيطان أخرس
|
|
22-6-2004
21:39
|
|
حسن البريدي
مشرف
|
طيب
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
وشكراً للأخ وليد 2 على أخلاقه العالية ومرحباً بك.
وأتمنى أن تصبح يوماً ما وليــــــــــــــــــــــــــــــــد 57 .
وقد جاءت هذه الأمنية بعد النظر في أمور كثيرة لا مجال لسردها الآن ..
والأصل في أي مشاركة هو الهدف الرئيس منها وارتباطها بالمنتدى ..
وشكراً.. أرحب بكل مشاركاتك.
أتمنى أن ألقاك ..حيث سأشرح لك مثلاً ماذا تعني ( لاقيني عا مزرعة الطيبة يا حبيب ) أنا في قارة حالياً .. لمدة 50 يوماً ..
وهاتفي هــو 734829 095
والسلام عليكم.
----------------------------------
- كن كالغيث.. أينما هلَّ ؛ نفع ..
|
|
25-6-2004
15:02
|
|
أبو محمد علي
عضو مميز
|
ثرثرة خارج النَّص
حضرات الأخوة الأحباب
أخبرني أحد البداة الثقاة أن حواراًساخناً حول القمر يجري بين ساحة الخان والطيبة فهرعت إلى المنتدى ( المهجور من قبل أحبابه ) أستطلع الخبر علّ ضوء القمر يؤنسني في وحشتي وغربتي ، ويعيد لي ذكريات الليالي المقمرة الجميلة الحالمة قبل عيد الوحدة الأول بسنوات عديدة وإذا بي أفاجأ بالحديث عن انشقاق القمر ، وأنا لا أحب القمر إلا بدراً مكتملاً يوزع الحب وينثر الورود الجميلة النضرة على قلوب المحبين وأفئدة العاشقين الذين يطلبون الأمان منه قائلين : أماناً أيها القمر المطل فمن عينيك أسياف تسل
يزيد جمال وجهك كل يوم ولي جسد يذوب ويضمحل
لكن طبيعة الحوار جعلت ذاكرتي تستدعي العبارة القائلة ( تيجي نقسم القمر .. أنا نص وأنت نص ) حفاظاً على الحب والمودة بين الأخوة والأحبة .
وقبل أن أبدأ سأنتهي إلى وضع بعض النقاط الرئيسة التي تضبط الحوار و تحافظ عليه من التشتت ، وقبل أن أنتهي سأبدأ بتحية الإسلام قائلاً : السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
وبعد : فلا بد من العلم أولاً: بأن القرآن الكريم كتاب هداية للبشرية ومنهاج سلوك وعمل لا كتاب فلك وجيولوجيا وعلوم ذرة ، رغم الإضاءات واللمسات البيانية التي تستخدم شيئاً من هذه العلوم لتدفع العقل البشري إلى التفكر والتدبر والتأمل وصولاإلىالإجابات الشافية عن الأسئلة الكبرى التي يطلقها العقل عن سر رحلة الخلق والحياة .
ثانياً : ما هو العلم ؟العلم جهد بشري يستخدم فيه العقل وأدوات الحس للوصول إلى معرفة أسرار الكون والحياة وصولاً إلى تسخير ما في السماوات والأرض لصالح الإنسان ، لكنه يبقى علماً وصفياً يتعرف أوصاف المادة
وخصائصها دون معرفة كنهها وحقيقتها ، ومن يتصور أن العلم سيصل يوماً ما إلى معرفة كنه الحقيقة فهو واهم وسيصيبه ما أصاب الإنسان المسحور بالعلم في الغرب من شك وضياع بعد أن انقشع الوهم الذي ساوره عقوداُ من الزمن بأن العلم قادر على معرفة كنه وحقيقة هذا الكون والخلق ثم تعلق بالتكنولوجيا حتى خيبت أمله وعاد إلى دوامة الشك التي تنعكس على سلوكه أسى وضياعاً وتمزقاً ( ومن يتابع الحداثة وما بعد الحداثة من نظريات فلسفية يدرك هذا الأمر أكثر )
-والعلم لا يثبت على حال فهو كائن متقلب يثبت اليوم ما مانفاه بالأمس وينفي غداًما أثبته اليوم لذلك تجد عباده مترددين ينظرون للكون عبر نظارة نيوتن متوهمين الصحة والسلامةلمطلقة في نظرهم إلى أن يفاجئهم ماكسويل وفرادي وأينشتاين بنظارات أخرى ورؤى وتصورات تختلف كل الاختلاف عما سبق وهكذا إلى ما شاء الله .
ثالثاً : إذا تعارض العقل والنقل فماذا نقدم : العقل أم النقل ؟
[ أي إذا تعارضت مفاهيم العقل ومعلوماته وما يحكم عليه بالصحة والخطأ مع القرآن الكريم والسنة المطهرة ]
انقسم العلماء المسلمون إلى ثلاث فرق : أ- نقدم العقل على النقل.
ب-نقدم النقل على العقل .
ج- العقل والنقل لا يتعارضان :
فهما وسيلتان لهداية الإنسان أنعم بهما الله عز وجل عليه فإذا كان النقل قطعي الدلالة نصوغ مفاهيم العقل الظنية بما يتوافق مع النقل وإذا كان العلم قطعي الدلالة( الذي لا يمكن أن يتغير في يوم من الأيام ) نفسر النقل ونفهمه وفق ما جاء به العلم القطعي .
رابعاً : أمانة ودقة النقل أصل من أصول البحث العلمي .
خامساً: المعجزة هي الأمر الخارق للعادة أي الذي يجري على غير ما تعودناه والعلماء الذين اشتغلوا بالإعجاز العلمي أخطؤوا عندماأخطؤوا في فهم إحدى النقاط السابقة فالذي توهم أن القرآن الكريم كتاب فلك وجيولوجيا أغرق في محاولة فهم العلوم عبر التعمق في دراسة القرآن الكريم ، وهم قلة لم يسعفها جهدها في الوصول إلى شيء
تم تعديل هذه المشاركة بتاريخ 25-6-2004 الساعة 22:59 من قبل: أبو محمد علي
|
|
25-6-2004
22:50
|
|
أبو محمد علي
عضو مميز
|
تابع
أما الفريق الذي أعطى العلم أكثر من حقه ولم يدرك أن العلم ثقافة عصر من العصور ستتغير وتتبدل في العصور اللاحقة ، حاول أن يلوي أعناق النصوص القرآنية والأحاديث النبوية بما يتفق ومقولات العلم في عصره خاصة إذا كان ممن يقدمون العقل على النقل فنقلوا تفسيرات يخجل العاقل من ذكرها ، أما الذين استأنسوا بالعلم ( مجرد استئناس ) ولم يؤلهوه كانوا أقرب إلى الصواب .
والذين أعطوا الوحي حقه وأعطوا العقل والعلم حقهما فكان الوحي مظلة يستظل بها العقل ليؤدي مهمته على أفضل وجه ممكن قدموا لنا حقائق ومفاهيم وتفسيرات ودراسات تساهم مساهمة رائعة في توسيع مداركنا ومفاهيمنا عن الكون والحياة وتؤكد بما لا يقبل الشك أن القرآن الكريم كتاب الله المعجر الخالد ,
أما بالنسبة لانشقاق القمر فهي معجزة ثابتة لا يشك عاقل في حدوثها للأسباب التالية :
1- إخبار القرآن الكريم بالقول القطعي الدلالة .
2- نقل ذلك بالخبر الصحيح عن صحابة الرسول صلى الله عليه وسلم .
3- نقل المؤرخين خبر هذه الحادثة في الشرق والغرب ( ولا عبرة بقول القائل وتعميمه بأنه لا يوجد أي خبر عن هذه الحادثة العظيمة عند باقي الأمم ، فالتعميم دعوة باطلة والأفضل أن يقول : أنا لا أعلم أن هناك من أخبر عن هذه القضية )
وأنا أدعي أنني قرأت في مصادر عدة عن أخبار هذه الحادثة العظيمة عند الأمم الأخرى ، لكنني أعتذر عن عن إيراد ذلك لبعدي عن مصادري ، لكنني أعد الأخوة أن أحاول البحث عاجلاً وليس آجلاً عن مصادر أخرى ، فأنا على يقين مما أقول وأدعي .
ملاحظة : لا يمكننا تفنيد قول من قال بالحزام الصخري من خلال إدعاء أن باطن القمر مصهور ، فمن أدراكم بهذا ؟ أم هو مجرد القياس على الأرض وليكن فما الذي يمنع من تكون هذا الحزام في القشرة الخارجية للقمر .
وبالرجوع إلى مفهوم المعجزة عند المسلمين نجد أنه ليس من الضروري أن يتمكن العقل والعلم على إثبات حدوثها وجريانها .
أرجو أن لا أكون قد أزعجتكم بهذه الثرثرة خارج النص آملاً إكمال الحوار وإغناءه والانتقال إلى غيره من الإعجاز العلمي الذي يساهم في تثبيت ثقتنا بصحة كتابنا وأنه الكتاب الخالد الذي لا تنقضي عجائبه عسى أن نزداد تمسكاً به وتطبيقاً لآياته وإرشاداته .
|
|
25-6-2004
22:52
|
|
بدر الليل
عضو مميز
|
السلام عليكم
1- وليد2 = نسخة 2 من الوليد بن المغيرة
لان وليد1 استهزأ بكلام الله عز و جل.
2-وليد2=4شهادات وعدة لغات وعمر >40
فله ان ينزعج من الانبياء وما أنزل عليهم
3-وليد2=أسفار وتأشيرات شرقية وغربية
فهو الذي يستحق التخليد وليس ذو القرنين
|
|
26-6-2004
02:08
|
|
قارة دوت كوم
إدارة الموقع
|
الأخ بدر الليل وبقية الأخوة:
يرجى من الأخوة مناقشة الأفكارالمطروحة والرد عليها، وليس التهجم على شخص أي عضو.
وشكراً لتعاونكم.
----------------------------------
نتمنى لكم تصفحاً ممتعاً...
|
|
26-6-2004
06:51
|
|
بدر الليل
عضو مميز
|
رد1
شكرا للاخ محمد حمود
1-ان مسيرة التشكيك في القرآن بدأت منذ نزوله وكان من أوائل الناعقين فيها
الوليد بن المغيرة( * فقال إن هذا إلا سحر يؤثر * إن هذا إلا قول البشر *) سورة المدثر 24-25 وحمل اللواء بعده الكثير من الفئات من ملاحدة وفلاسفة ومستشرقين
ومستغربين :::
2- وهذه الشبهات التي نفثها ...تحت ذريعة حرية الفكر ..قد طرحت كثيرا من قبل و قد رد عليها العلماء المحققون
3-ان الموضوع المطروح كان من اهدافه (..أن نتلمس طريقا شيقا أو ربما شائقا للاستزادة من العلوم الانسانية ومن العلوم الشرعية على حد سواء..)
ويأبى البعض إلا أن يجعله شائكا
4-أقول لك : هل هناك بئر في الأرض تغرب فيه الشمس وهي أكبر من الأرض بمليون وثلاثين ألف مرة و هل بمقدور البشر أن يكونوا قريبين من بئر الغروب دون أن يتحولوا إلى بخار من شدة حرارة الشمس ثم أين يوجد ذلك السد المصنوع من الحديد كما قال التفسير ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و قد وصف القرآن الإسكندر بذي القرنين و هذه التسمية له لم ترد إلا في القرآن و قال التفسير (معنى ذي القرنين بأنه طاف قرني الدنيا شرقها وغربها، وقيل لأنه انقرض في أيامه قرنان من الناس، وقيل كان له قرنان لشجاعته.) فالمعروف أن الإسكندر لم يطف شرق الدنيا وغربها حيث لم يذهب إلى أسيا البعيدة مثل اليابان و لم يزر أمريكا أبدا و لم يعش قرنين من الزمان حيث مات وعمره 33 سنة في مدينة الإسكندرية ولم يكن له قرنين لأنه لم يعثر حتى الآن عن جمجمة لبشري تحمل قرون .
و هناك المزيد من الكلام نعف عن ذكره
و شكرا
أعتذر لتكرار هذه الترهات
وقد تصورت أن يقولها إبني الصغير بأسئلته البريئة لا أن يقولها كهل متعدد اللغات والشهادات بشكل لا يمت للبراءة ولا للغة ولا للأدب ولا للآداب بصلة
5-سأتابع في الموضوع المطروح عسى أن توضح هذه الامور بقصد الفائدة لزوار المنتدى الاكارم وليس بقصد فتح جبهة مع أحد
|
|
26-6-2004
09:52
|
|
بدر الليل
عضو مميز
|
بسم الله الرحمن الرحيم
القرآن الكريم كتاب الكون ككل
وذكر القصص والاشخاص والامم جاء للعبرة
وقصة ذي القرنين عليه السلام أتت جوابا على أسئلة طرحها اليهود أو روجوها بين كفار قريش
أصحاب الكهف .... ذو القرنين ..... الروح.....إلى من ينزع الولد......
وهدف اليهود من هذه الاسئلة
1-امتحان نبوة سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم
2-محاولة إحراجه
3-كل هذه الاسئلة تدغدغ عقائد اليهود
فعودة أصحاب الكهف الى الحياة قضت مضاجعهم وهم يحاولون التشكيك بالبعث في اليوم الاخر
وفي قصة ذي القرنين اشارة الى يأجوج و مأجوج وهم على علم بهم فقد ورد ذكرهم في التوراة وربما يخافون ان هلاكهم بهم
وقد نزل الوحي بالقرآن الكريم مؤيداً للنبي عليه الصلاة والسلام و مفحماً لليهود
( قل سأتلو عليكم منه ذكرا*)
وعلى الرغم من ترجيح بعض المفسرين أنه الاسكندر الاكبر ومنهم فخر الامة الفخر الرازي رحمه الله فهناك مايدل على غيرذلك
فلا مبرر أن يهتم اليهود لقائد عسكري من القرن الرابع قبل الميلاد وهو تلميذ لارسطو وتذكر كتب التاريخ عن بطشه بقواده وعن جنون العظمة عنده ولم أجد مايشير الى بنائه لاي سد
بالمقابل فالقرآن الكريم يمتدح ذا القرنين بالتمكين في الارض ونشر دين الفطرة والتذكير باليوم الآخر و الاصلاح في الارض
وذو القرنين بعد هذا كله يتواضع ويقول هذا رحمة من ربي
وقد ذكر البيروني في كتابه المسمى الآثار الباقية من القرون الخالية ..ان ذا القرنين ملك من حمير في اليمن بلغ ملكه مشارق الارض و مغاربها ..ومن المشهور ان الاذواء كانوا من اليمن كذي يزن وذي نواس وذي النون ......
لقد مكن الله لذي القرنين في الارض كما مكن لسيدنا يوسف ( وكذلك مكنا ليوسف في الارض يتبوأ منها حيث يشاء نصيب برحمتنا من نشاء ولا نضيع أجر المحسنين )
وفي رحلة ذي القرنين الى الغرب ربما بجيش جرار او ربما بوفد ذي هيبة عسكرية و علمية وصل الى ما بوسعه أن يصل ويرجح المفسرون أنه وقف عند ساحل الاطلسي أو ماكان يسمى ببحر الظلمات فكانت الاشارة بغروب الشمس في هذا المحيط الحار(المناطق الاستوائية والمدارية ) وما لفت انتباهي ان في النسب الذي اورده البيروني لذي القرنين ان جده اسمه (أفريقش).....
وبعد تأدية مهمته في الغرب اتجه نحو الشرق ..
يتبع...........
|
|
26-6-2004
17:02
|
|
بدر الليل
عضو مميز
|
اما عن رحلة المشرق
(حتى إذا بلغ مطلع الشمس وجدها تطلع على قوم لم نجعل لهم من دونها سترا)
لنبدأ من حالنا ونسأل ماذا جعل الله لنا سترا من الشمس
ان أهم ستر للشمس هو الليل
وفي الاية الكريمة اشارتين عظيمتين
الاولى عن تلك المناطق من الارض التي لاتغيب عنها الشمس لعام ..لشهر ..لاسبوع (حديث الدجال ومدة مكثه في الارض)
ذكر النورسي رحمه الله أنه عندما كان في أسر الروس سجنوه في بلدة لاتغيب فيها الشمس لمدة اسبوع وعند الغروب يخرج أهل القرية لمشاهدته وياله من مشهد!
والثانية أن الشمس لاتغرب في العين الحمئة لتختفي انما كروية الارض ودورانها
تجعل للشمس مشارق ومغارب مختلفة
وكانت مهمته عندهم مماثلة لاهل الغرب فلم يكرر ذكرها
ثم بلغ تلك المنطقة الجبلية والتي وصف أهلهابأنهم لايكادون يفقهون قولا
فهم غالبا أهل صيد ورعي ...وجهل مطبق وقد تسلط عليهم أقوام أشد سوءا منهم
(مفسدون في الارض)
وعندما وصل إليهم ذو القرنين الشجاع العالم طلبوا مساعدته ببناء سد يحجز عنهم أعداءهم
وقد علموا أنه من أواسط الارض من اليمن المشهورة بسدودها
وكان لهم ذلك .
ملاحظة :
لقد ذكر ....في معرض رده على الاخ ابي حسان ( و لكن يجب أن لا تكون مثل من يحاول حجب الضوء
بيديه الصغيرتين )
ولكن المشكلة ليست في اليدين انما مهما كان الضوء واضحا فإن اعمى البصيرة
لا يراه .....
|
|
26-6-2004
17:52
|
|
بدر الليل
عضو مميز
|
بالنسبة لموضوع انشقاق القمر
فكلام الاخ ابو محمد علي فيه الكفاية ، انما اشير لبعض النقاط :
1-يشير...الى ان هذه القصة وردت فقط في (مصادرنا الاسلامية)..ولاضير في ذلك فقرآننا هو الكتاب المعجز في الكون ،والسنة نقلت كيف حدثت القصة،وعلم الصحابة بها كان يقينيا، وقد ذكرهم بها أمين سر أمة الاسلام حذيفة بن اليمان في خطبته بالمدائن..ولم تكن هناك حاجة للتأكد من هذه المعلومات من فارس أو الروم..
واعتقد ان الإشكال هو في المصادر (غير الاسلامية) فهي اما قاصرة عن متابعة الاحداث ومراقبتها او انها تحاول اخفاء كل نور ..وحتى في هذه الايام فإن الكثير من المخطوطات والاثباتات ليست بأيدي المسلمين ...والذين حرفوا الكتب السماوية لا يصعب عليهم محاولة تشويه كل ما يتعلق بالاسلام من تاريخ وتراث ..(يريدون ليطفئوا نور الله ..) ..(والله متم نوره ولو كره الكافرون)
2-كذلك ..ذكر المؤرخ ابن كثير في البداية والنهاية ج 3 ص 120 انه في كتب الهند كان هناك تأريخ لبعض الحوادث من (ليلة انشقاق القمر)
3-إن السنن الالهية هي التي اعطت و تعطي كل هذا التقدم العلمي (سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم..) ولكن (...ولا يحيطون بشيء من علمه إلا بما شاء...) وبالتالي يجب ان تكون عقيدتنا بان العلم يتعلم من القرآن ومن المستحيل ان يعارضه
وما ذكره .... من اشارة لوجود "عيوب قرآنية" واننا عندما نواجه باي مشكلة او شبهة
نقول "هذه ارادة رب العالمين" هو كلام مردود عليه
4-ورب قائل يقول : لماذا اتجه مفسرو الحداثة عندنا الى التنصل و التشكيك بالكثير من الروايات الصحيحة فمثلا في تفسير المراغي (احد ائمة الازهر) يستقر على ان انشقاق القمر سيحدث وقت قيام الساعة ... وفلان ..بسبب شربكته الفكرية في حديث سجود الشمس قد يصل الى التشكيك بصحيح البخاري ..الخ
ان شر البلية هي اخذنا لديننا من المستشرقين (بواسطة شهادات الدكتوراه) وكم صحح طلبة الازهر لدكاترتهم معلومات جاؤوا بها من فرنسا وغيرها عندما اروهم المصادر الاسلامية الاصلية التي نقل منها المستشرقون واين تم التحريف بقصد او بدون قصد !!
وصرنا نخجل من ديننا وقرآننا وتراثنا وصار مثلنا مثل الذي رباه والده (الفلاح) بعرقه وجهده حتى اذا اشتد عوده وتمدن (لبس الكرافات) جاء اصدقاؤه المتمدنون لزيارته وعندما دخل ابوه (بملابس العمل) قالوا له من هذا؟ قال بعد تردد : هذا..هذا اجير في مزرعتي ....
خسر أباه وربح الكرافة
ونحن خسرنا ديننا وربحنا قشور المدنية الحديثة
وانا لله وانا اليه راجعون .
|
|
27-6-2004
14:04
|
|
|
وليد2
|
السيد صاحب الاسم الحق يقال :
ليس المشكلة في الاسم المستعار بقدر ما هي في أن يقوم الأشخاص الذين كانوا يدخلون المنتدى بأسماء حقيقية باختيار أسماء مستعارة للرد على الآخرين بطريقة مفككة فقد قلت أن طريقتي لم تعجبك ثم قلت أنها نصيحة لا يجوز البوح بها أمام الناس مع ملاحظة أن الأخ حسن معروف على الموقع القاري و ليس معروف على الإنترنت كما دافعت عنه و أشكرك للشك في ما قلت و لدفاعك عن حسن الذي على قلة معرفتي به لا أظن أنه يحتاج إلى محامي .
السيد يعرب البريدي :
مداخلتك تدل على غيرة على الدين و لكنها جاءت فارغة من المحتوى فقد قلت (بحوث جديه حول العلوم في القرآن الذي يشمل كل قوانين الكون وعلومه (فلك طب هندسة.......).فهل من الممكن أن تدلني على آية قرآنية تعطي مساحة المثلث فما بالك بقوانين علوم المياه الهيدرولوجيا والسدود ... أطلب منك قراءة مداخلة الأخ أبو محمد على. وخاصة قوله (القرآن الكريم كتاب هداية للبشرية ومنهاج سلوك وعمل لا كتاب فلك وجيولوجيا وعلوم ذرة ، رغم الإضاءات واللمسات البيانية التي تستخدم شيئاً من هذه العلوم لتدفع العقل البشري إلى التفكر والتدبر والتأمل وصولا إلى الإجابات الشافية عن الأسئلة الكبرى التي يطلقها العقل عن سر رحلة الخلق والحياة ) .
السيد ربيع الشيخ :
ليس مقياس الدين هو في عدد الذين ينتمون إليه و قولك ( هناك امرأة فلندية تعمل في الإمارات ذهبت في بداية المؤتمر كحب للاستطلاع والفضول... لكنها لم تملك في نهاية المؤتمر إلا أن تعلن إسلامها بشكل علني أمام المؤتمرين..) فهل دخولها هو الذي يعطي ديننا صفة أنه دين حق و هل نحن على علم بعدد الأشخاص الذين يغادرون الإسلام صاغرين إلى أديان غيره سماوية وغير سماوية و في قارة بعض الأمثلة على ذلك .
السيد أبو محمد علي :
قلت أنت : أما بالنسبة لانشقاق القمر فهي معجزة ثابتة لا يشك عاقل في حدوثها للأسباب التالية :
1- إخبار القرآن الكريم بالقول القطعي الدلالة .
2- نقل ذلك بالخبر الصحيح عن صحابة الرسول صلى الله عليه وسلم .
3- نقل المؤرخين خبر هذه الحادثة في الشرق والغرب ( ولا عبرة بقول القائل وتعميمه بأنه لا يوجد أي خبر عن هذه الحادثة العظيمة عند باقي الأمم ، فالتعميم دعوة باطلة والأفضل أن يقول : أنا لا أعلم أن هناك من أخبر عن هذه القضية ).
فقد قلت أنا أن ذكر هذه الحادثة لم يرد إلا في المصادر الإسلامية و هذا يتفق مع 1 و 2 من عندك أما 3 فأرجوا تزويدنا بالمصادر التي ادعيت بوجودها أما قولي المعمم فمسند بدراسة أرسل لك منها نسخة لو أعطيتني الوقت الكافي و عنوانك مع العلم أني على رجاء أن يكون عندك ما تزودنا به من مصادر حتى لا يذهب حديثك اللطيف قبض الريح .
و قولك (بالحزام الصخري من خلال ادعاء أن باطن القمر مصهور ، فمن أدراكم بهذا ؟ ) الذي أدرانا هو العلم و العقل فحن لم نرى الله و لكن بعقلنا عرفناه . و قولك (وليكن فما الذي يمنع من تكون هذا الحزام في القشرة الخارجية للقمر .) فيجب أن توجه هذا السؤال إلى الذي قال أن الحزام الصخري يعبر الكتلة الداخلية للقمر .
|
|
27-6-2004
18:13
|
|
|
وليد2
|
السيد بدر الليل :
أرجو منك أن تشع نورا بدل من الإهانات لي . و أن تقرأ مداخلتي مع الأخ حسن الذي طلبت منه قبول الرأي الأخر و مناقشته به بدل التهجم عليه .
قلت أنت (و قد رد عليها العلماء المحققون ) أين تلك الردود حول الشك في القرآن .
قلت (هذه الترهات
وقد تصورت أن يقولها إبني الصغير بأسئلته البريئة لا أن يقولها كهل متعدد اللغات والشهادات بشكل لا يمت للبراءة ولا للغة ولا للأدب ولا للآداب بصلة ) شكرا على هذا الوصف.
ما معنى (الأسئلة تدغدغ عقائد اليهود ) و قولك (وهم يحاولون التشكيك بالبعث في يوم القيامة ) يدل أنك لم تمسك التوراة يوما لأن اليهود يؤمنون بيوم القيامة . و قولك (إشارة إلى يأجوج و مأجوج وهم على علم بهم فقد ورد ذكرهم في التوراة وربما يخافون إن هلاكهم بهم ) أرجو أن تدلني على النص التوراتي الذي و رد فيه ذكرهم . و قولك (لقد مكن الله لذي القرنين في الأرض كما مكن لسيدنا يوسف ) فهل هو نبي و هل يجب أن نضيف اسمه إلى قائمة الأنبياء و هل التفسير الصحيح هو للرازي أم للبيروني و لماذا تدور في الكلام حيث قلت ( ويرجح المفسرون أنه وقف عند ساحل الأطلسي أو ما كان يسمى ببحر الظلمات فكانت ) فمن هم المفسرون و لماذا لم توضح ذلك و قلت (رحلة ذي القرنين إلى الغرب ربما بجيش جرار أو ربما بوفد ذي هيبة عسكرية و علمية وصل إلى ما بوسعه أن يصل ويرجح المفسرون أنه وقف عند ساحل الأطلسي أو ما كان يسمى ببحر الظلمات فكانت الإشارة بغروب الشمس في هذا المحيط الحار(المناطق الاستوائية والمدارية)) مع العلم أن المناطق الاستوائية ليست غرب اليمن ولكن جنوبها فهل هناك خطأ في التفسير و كذلك الأمر في قولك (رحلة المشرق ................ عن تلك المناطق من الأرض التي لا تغيب عنها الشمس ) فهي في شمال اليمن و ليس شرقها فأرجو التوضيح أو التصويب ثم أنه هل الليل وليد دوران الشمس أم هو ستر لها ( و هنا لا أقول لك أن حديثك ترهات ) و أرجو أن لا تبدل الكلام فالشمس تغرب في بئر حمئة حسب القرآن وليس في عين حمئة و قولك (أن الشمس لا تغرب في العين الحمئة لتختفي إنما كروية الأرض ودورانها
تجعل للشمس مشارق ومغارب مختلفة ) و هنا أنت تخالف التفسير فأوضح لنا ذلك .و شكرا على وصفي أعمى البصيرة .
السيد بدر الليل :
عدت من جديد إلى وجهة نظر ي القائلة (هذه القصة وردت فقط في (مصادرنا الإسلامية)..)و ألمحت إلى مصادر غيرها بطريقة ما أقمت عليها دليلا إلا المصادر الإسلامية نفسها ثم إن كان ليس (هناك حاجة للتأكد من هذه المعلومات من فارس أو الروم..) كما قلت فلماذا لم يسترح مسعود حمود إلا بحديث صديقه الذي طمئنه بوجود مثل هذه الأدلة و من ثم فإن العيوب القرآنية ليست من عندي و هي بحاجة إلى دراسة واعية وليس إلى أساليب خطابية و التشكيك في معارف الغير فإن كانت عندك الحقيقة و تملك القدرة على الرد عليها فسوف أكتب ( بعد إذن المشرف ) عنها لتوضحها أنت بطريقة منهجية وليس بقال فلان و سمع عن فلان أنه قال و بذلك نرفع من وعينا الديني .
السيد بدر : أرجو أن تتوقف عن السخرية من ما فضل الله علينا به من علم و ترفع مستوى الحوار فلو كان في عالمنا العربي جامعات لمنح شهادات في علم الأديان لما تكلفنا عناء السفر و هو عناء طاب لنا أن الحديث الشرف قال عنه ( أطلبوا العلم ولو في الصين ) و الصين وثنية فما العيب الذي تذمنا به بدراستنا لعلومنا في العرب _
ملاحظة ( أعتذر عن وجود أخطاء إملائية ونحوية لأن هناك من يقوم بكتابة النصي و إنزاله في الموقع )
|
|
27-6-2004
18:15
|
|
|
الحق يقال
|
إلى المشترك وليد 2
يبدو يا أيها الكائن البشري أنك من أهل الذمة ولست من أهل الإسلام ولذلك وبما أن قوانين منتدانا لا تسمح لنا بمناقشة الأمور الدينية أولا ولأن أغلب الرواد من عامة الناس وقد لا يستطيعون تجميع أفكار تؤدي لإقناعك مع أنه ليس ضروريا سأهدي إليك هذا
الموقع
وهذا الموقع المتخصص بشكل أكبر
لتجد فيه من يهتم لأمرك من القادرين على الرد عليك وعسى أن تفهم وتستوعب وجهات نظر صحيحة
ليس ذلك من أجلك أنت شخصيا بل للتخلص منك في هذا المنتدى كما تم التخلص من اسمك القديم والذي سجلت فيه باسم الواقعي وكما حذف لك المشرف حسن الكثير من المشاركات كما ذكرت أنت
تم تعديل هذه المشاركة بتاريخ 27-6-2004 الساعة 19:16 من قبل: الحق يقال
|
|
27-6-2004
19:05
|
|
محمد حمود
مشرف
|
هذه وصلة لموقع يتحدث عن مشاهدة راهب انكليزي لانشقاق القمر عام 1178 ميلادي -الموافق 573 هجري-
اضغط هنــــــــــــــــا
|
|
27-6-2004
20:46
|
|
بدر الليل
عضو مميز
|
السلام عليكم
1- يبدو أن كلام الاخ(الحق يقال) هوحق..بأن هذا الشخص (وليد2) ليس من أهل الاسلام ..فهو يتناقض مع نفسه و كلامه
ففي رده على الاخ مسعود أورد آيات قرآنية من سورة الكهف ، وقد نقلها (نسخا)جاء في سورة الكهف 18: 83-86 وَيَسْأَلُونَكَ عَنْ ذِي القَرْنَيْنِ قُلْ سَأَتْلُو عَلَيْكُمْ مِنْهُ ذِكْراً إِنَّا مَكَّنَّالهُ فِي الأَرْضِ وَآتَيْنَاهُ مِنْ كُلِّ شَيْءٍ سَبَباً فَأَتْبَعَ سَبَباً حَتَّى إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ وَوَجَدَ عِنْدَهَا قَوْماً
ثم في رده عليّ اتهمني بتبديل كلام القرآن
فقال مانصه :
و هنا لا أقول لك أن حديثك ترهات ) و أرجو أن لا تبدل الكلام فالشمس تغرب في بئر حمئة حسب القرآن وليس في عين حمئة !!!!!
وهذا يدل على عدم اطلاعه على القرآن.
2-إن كان هذا الشخص من أهل الاسلام ، وهو يتغنى بفضل الله عليه بالعلم والشهادات ،فأهم أمر في عقيدة أهل الاسلام الايمان بالقرآن الكريم وأنه ( لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد)فصلت42
3- واذا كان في قلبه مرض فلينظر في سورة آل عمران الآية7
4-وإذا كان من اهل الكتاب فنحن نحب أن نجادله بالتي هي أحسن كما أمرنا القرآن الكريم
5-وإن كان شيوعيا ملحدا فليكبر على نفسه اربع تكبيرات فقدنفقت الشيوعية إلى الابد
6- ونصيحتي لك أيها الكهل..وقدمالت شمس حياتك الى الغروب أن تتقي الله قبل أن تسقط في بئرحمئة....
|
|
28-6-2004
00:19
|
|
محمد حمود
مشرف
|
فعلاً لقد وقع وليد2 بهذا الخطأ مما يدل على أنه يأتي بكلامه من مواقع أخرى ولايقوم هو بنفسه بمراجعة المراجع والمصادر.
حيث وجدت جزءاً من النص الذي أورده موجوداً بشكل حرفي في أحد المواقع المسيئة للرسول محمد صلى الله عليه وسلم:
النص هو:
"إن اليهود سألوا محمداً عن إسكندر الأكبر، فقال إن الله مكّن له في الأرض فسار إلى المكان الذي تغرب فيه الشمس، فوجدها تغرب في بئر حمئة، وحول البئر قوم يعبدون الأوثان! وسار إلى المكان الذي تطلُع منه الشمس فاكتشف أنها تطلع على قوم لا يسترهم من الشمس بيوت أو ثياب! وسار في طريق معترض بين مطلع الشمس ومغربها إلى الشمال فوجده ينتهي إلى جبلين، فصبّ بينهما ردماً من الحديد وكوَّن بذلك سداً منيعالا يدركه إلاّ الله يوم قيام الساعة! وقال البيضاوي: إن ابن عباس سمع معاوية يقرأ "حامية" فقال "حمئة" فبعث معاوية إلى كعب الأحبار: كيف تجد الشمس تغرب؟ قال في ماء وطين.
العلم يقول ان الشمس ثابتة والأرض تدور حولها وليس معنى ان الشمس تغرب أي تذهب الى مكان فأين هو صدق النبوة أم ان الله لا يعلم هذا؟"
انتهى النص
هذا النص مأخوذ من هذا الموقع
وكما هو واضح فإن هدفه هو التشكيك بنبوة سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم، وهو يذكر تفسير البيضاوي، والذي لم أسمع به سابقاً وهو ليس من التفاسير المعروفة مثل:
الطبري - ابن كثير - الجلالين - القرطبي والتي راجعت تفسيرها لهذه الآية ولم أجد أي ذكر للاسكندر أو لكلمة بئر! -التفاسير موجودة على الإنترنت في عدة مواقع منها هذا الموقع-
ملاحظة: اضغط على إشارة + بجانب الآية لاختيار التفسير
تم تعديل هذه المشاركة بتاريخ 28-6-2004 الساعة 01:46 من قبل: محمد حمود
|
|
28-6-2004
01:44
|
|
محمد حمود
مشرف
|
بخصوص انشقاق القمر، فإن برنامج "خليك بالبيت" على قناة المستقبل، يستضيف الشيخ وعالم الجيولوجيا زغلول النجار يوم الثلاثاء القادم، وبالتالي يمكن التوجه إليه بالسؤال مباشرة عن هذا الموضوع.
|
|
28-6-2004
01:52
|
|
بدر الليل
عضو مميز
|
ألف شكر للأستاذ محمد حمود على متابعته و إضافته
أتابع الرد على و.2:
سألني أهلي :إلك يومين ماطلعت علكرز لحق حالك الكيلو بخمس وسبعين
فرددت عليهم في نفسي :إن سجالا في منتدى قارة دوت كوم قد رد الروح الى قلبي وأعادني الى القرآن وإعجازه و أنواره وذلك عندي لايوازي مال الدنيا كله..
ولعل ذلك هو الحسنة الوحيدة(حتى الآن)في الحوار
لقد أنزل القرآن الكريم على قوم بلغتهم الفصيحة البليغة
وعجزوا عن الاتيان بمثله و أذعنوا لفصاحته
ومن إعجازه أنه خاطبهم على قدر عقولهم بدون أن يفقد دقته العلمية المبهرة
فمثلا قال لهم ( ولقد خلقنا الإنسان من نطفة....)
ولم يستغرب أحد فهم يدركون أن مني الرجل هو أحد أصلي الحياة
ودار الزمان وبقيت الآية على إعجازها والكشف العلمي رأى النطفة بالعين وقرر أن نطفة واحدة فقط من ملايين النطف هي التي تلقح البيضة الانثوية
فكلام عن 70 الى 160 مليون حيوان منوي في قطرة سائل منوي في تلك الايام
يمكن أن يستغرب.
ولعل من السماجة أن يطلب و.2 أن أستخرج له قانون مساحة المثلث من القرآن
ولكن لاننسى ان تلامذة الاسلام والقرآن هم الذين نشروا علوم الجبر والهندسة
للعالم أجمع
تقول الباحثة الايطالية لورا فاغليري :
"ان معجزة الاسلام العظمى هي القرآن الذي تنقل إلينا الرواية الراسخة غير المنقطعة ،من خلاله،أنباء تتصف باليقين المطلق. إنه كتاب لاسبيل الى محاكاته.إن كلا من تعبيراته شامل جامع، ومع ذلك فهو ذو حجم مناسب،ليس بالطويل أكثر مما ينبغي. أما أسلوبه فأصيل فريد ......"
منقول من كتاب (قالوا عن القرآن) للدكتور عماد الدين خليل
|
|
28-6-2004
04:39
|
|
